Court ruling № 83505477, 23.07.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 759/7964/19

Провадження № 2-с/752/24/19

У Х В А Л А

23.07.2019 року Голосіївського районного суду м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Хоменко В.С.

за участю секретаря - Павлюх П.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Голосіївським районним судом міста Києва від 27.06.2019 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, суд -

Встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 27.06.2019 року по справі 759/7964/19 (провадження № 2-н/752/265/19) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що між сторонами існує спір про право, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що судовим наказом виданим Голосіївським районним судом м. Києва 27.06.2019 року по справі № 752/7964/19 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (адреса: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10, п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 32917247) заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.06.2017 р. по 01.04.2019 р. включно, в розмірі 7415 (сім тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 92 коп., з яких: основна заборгованість - 6633 грн. 33 коп., інфляційні витрати - 608 грн. 63 коп., 3 % річних - 173 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу та додатків до неї були 02.07.2019 року направлені судом на адресу боржника для відома та ознайомлення. Копія судового наказу, копія заяви з додатками отримана ОСОБА_1 12.07.2019 року.

Заява про скасування судового наказу зареєстрована в Голосіївському районному суді м. Києва 22.07.2019 року, тобто в строки передбачені цивільно-процесуальним законодавством України, та відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що у даному випадку між сторонами існує спір відносно суми заборгованості, а тому, за таких обставин наказ слід скасувати та роз`яснити заявнику його право звернутися до суду в позовному порядку за тими самими вимогами.

Керуючись ст. ст. 171, 260-261 ЦПК України, суд -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Голосіївським районним судом міста Києва від 27.06.2019 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 27.06.2019 року по справі 752/7964/19 (провадження № 2-н/752/265/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко