
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1161/19
провадження № 2/632/445/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2019 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Первомайському Харківської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
29.07.2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного:
позивач в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України звернувшись до суду з вищевказаним позовом, який містить у собі дві позовні вимоги, одна з яких про визнання батьківства є немайнового характеру та тягне за собою сплату судового збору в сумі 768,40 грн. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Однак, пільг які б звільняли позивача від сплати судового збору стосовно вимоги щодо визнання батьківства немає згідно закону України «Про судовий збір». А відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характер, а саме: позовної заяви немайнового характеру складає – 768 грн.40 коп., тобто позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у сумі 768,40 грн. за позовну вимогу про визнання батьківства, на наступні реквізити: Первомайське УК/м. Первомайський/22030101, Код отримувача: 37327442, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, Рахунок отримувача: 31215206020019, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *101, судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів .
З метою усунення вказаних недоліків позивач повинна надати суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів
The court decision No. 83504535, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 632/1161/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: