Court ruling № 83503832, 07.08.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15211/19

н/п 1-кс/640/9608/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., прокурора Іванюх О.О., представника АТ «Харківобленерго» Коноплі О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Крилової О.В. у кримінальному провадженні № 12019220490002780 від 13.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Коптєвим Я.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення в оригіналі у Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО, адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (код ЄДРПОУ 00131954), а саме: акту про порушення та демонтування кабельної лінії самовільного підключення від ПЛ 0,4кВ, складений у 2018 році АТ «Харківобленерго»; договору про постачання електричної енергії №739/0507 від 06.07.2017; акту про порушення ПКЕЕ за договором про постачання електричної енергії №739/0507 від 06.07.2017.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490002780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_1 про викрадення посадовими особами ГБК «Вега», що розташоване за адресою: м . Харків, вул. Ак.Павлова, 271, електричної енергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку, що вбачається з листа Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Харківській області за № 30-01/09-1520 від 16.11.2017, в якому зазначено, що між ГБК «Вега» та АТ «Харківобленерго» договір постачання електричної енергії відсутній. 12.10.2018 персоналом АТ «Харківобленерго» виявлений факт самовільного підключення гаражів до мереж товариства, про що був складений акт про порушення та демонтована кабельна лінія самовільного підключення від ПЛ-0,4 кВ».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (код ЄДРПОУ 00131954), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого.

Представник АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_2 у судовому засіданні при прийнятті рішення покладалась на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів та що саме без її вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Крилової О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Криловій Оксані Вікторівні право тимчасового доступу до оригіналів документів, зобов`язавши Акціонерне товариство «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО, адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (код ЄДРПОУ 00131954), забезпечити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Криловій Оксані Вікторівні тимчасовий доступ та можливість копіювання оригіналів документів, а саме: акту про порушення та демонтування кабельної лінії самовільного підключення від ПЛ 0,4кВ, складеного у 2018 році АТ «Харківобленерго»; договору про постачання електричної енергії №739/0507 від 06.07.2017; акту про порушення ПКЕЕ за договором про постачання електричної енергії №739/0507 від 06.07.2017.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.09.2019 року включно.

Роз`яснити АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський