
справа №619/4107/18
провадження №1-кп/619/141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого- судді-Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
прокурора – Івахненка І.С.,
потерпілої- ОСОБА_1 ,
захисника-Натини А.О.,
обвинувачених- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про прийняття відмови від захисника- адвоката Натини А.О. у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10.10.2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 112017220280001114 від 28.07.2018.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття відмови від захисника – адвоката Натини А.О.
В обговорення клопотання заперечень не надійшло.
Заслухавши та обговоривши клопотання , суд вважає його таким , що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
Участь захисника у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 не є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 45, 46, 54 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника-адвоката Натини А.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 83503308, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 619/4107/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: