Decision № 8350299, 18.02.2010, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" лютого 2010 р.Справа № 10/1730

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Філіпчук С.В., дов. від 11.12.09р.

від відповідача: Коваль А.Д., дов. №15/13 від 21.01.10р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренергобуд" (м.Житомир)

про стягнення 18415,54 грн.

В судовому засіданні 04.02.10р. відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 18.02.10р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 18415,54 грн. боргу за поставлену теплову енергію у вигляді гарячої води за грудень 2007р. - березень 2008р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в сумі 13466,60 грн. боргу за поставлену теплову енергію у вигляді гарячої води, а також повідомив про те, що відповідачем частково сплачено борг у розмірі 4948,94 грн. після подачі позову до суду.

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник відповідача в листі №145 від 17.02.10р. та в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та зазначив про часткове погашення відповідачем боргу в сумі 4948,94 грн. (а.с.36).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами договору №458 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.07р. (а.с.7,8) позивач в грудні 2007р. - березні 2008р. надавав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 31393,04 грн. .

Згідно пп.1.1 та пп.2.1 договору постачальник (позивач) зобов'язався відпускати теплову енергію на протязі опалювального сезону та графіка подачі гарячої води, погодженим з місцевими органами виконавчої влади, а споживач (відповідач) зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами), передбачені цим договором.

Відповідно до пп.7.3 договору споживач не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим періодом сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленої теплової енергії виконав частково, в тому числі сплативши 4948,94 грн. після подачі позову до суду.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 13466,60 грн., що підтверджується довідкою позивача від 18.02.10р. (а.с.35) та визнається представником відповідача (а.с.36).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов визнав, доказів сплати решти боргу суду не надав.

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 13466,60 грн. боргу за поставлену теплову енергію у вигляді гарячої води.

В частині стягнення 4948,94 грн. боргу, сплаченого відповідачем після подачі позову, провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України).

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренергобуд", 10002, м.Житомир, вул.Жуйка 16, ідентифікаційний код 33649667:

- на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", 13312, м.Бердичів Житомирської області, вул.Шевченка 23, ідентифікаційний код 32794899 - 13466,60 грн. боргу за поставлену теплову енергію у вигляді гарячої води, 184,15 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 4948,94 грн. провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяПрядко О.В.

Дата підписання рішення 25.02.10р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.