Court ruling № 83501877, 07.08.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.08.2019
Case No.
401/2375/19
Document №
83501877
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/2375/19

Провадження № 2/401/861/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №278.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами встановлено, що вона повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить розірвати шлюб та визначити місця проживання дитини з матір`ю, тобто, фактично позов містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з позовних вимог немайнового характеру, поданий фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року встановлений у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Як вбачається із документів, доданих до позовної заяви, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., тобто лише за вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу.

Таким чином, з урахуванням кількості заявлених вимог, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, у розмірі 768 грн. 40 коп., як вимогу немайнового характеру, та надати суду докази сплати.

Окрім цього, суддя звертає увагу, що позовна вимога не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з матір`ю та взагалі наявність з даного приводу спору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

1) Сплатити судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів Світловодське УДКСУ

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31210206011012

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа)

2) Надати до суду нову редакцію позовної заяви, в кількості відповідно до учасників справи, в якій повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з матір`ю, із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

07.08.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 83501877 ?

Документ № 83501877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83501877 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83501877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83501877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83501877, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 83501877, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83501877 refers to case No. 401/2375/19

This decision relates to case No. 401/2375/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83501875
Next document : 83501885