
Справа № 393/62/18
пров. 2/393/11/19
УХВАЛА
06 серпня 2019 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий Колос - 2012'', третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про визнання недійсними та розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 24 червня 2019 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
05.08.2019 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи № 1799/1800/19-27 від 16.07.2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий Колос - 2012'', третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про визнання недійсними та розірвання договорів оренди землі.
Призначити підготовче засідання по справі на 11:30 годину 10 жовтня 2019 року, в залі судового засідання № 2, в приміщенні Новгородківського районного суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 83501707, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 393/62/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: