Court ruling № 83501653, 05.08.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5444/19

Номер провадження 1-кс/404/3408/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Бураги Ю.Р., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Оверченком Р.А., про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12019120020005662 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю слідчому слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Споришу Антону Юрійовичу АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 ), або старшому інспектору ВПК в Кіровоградській області Придніпровського управління кіберполції ДКП НП України майору поліції Павлову Євгену Васильовичу (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2 ), а саме до інформації про відомості з журналів реєстрації подій Інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів, зокрема IP-адреси (лог-файли) входів в програмний комплекс Державного реєстру прав з накладенням кваліфікованого електронного підпису - ідентифікатора, державним реєстратором Канізської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталією Юріївною та державним реєстратором Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Анатоліївни в період з 01.07.2019 року по 31.07.2019 року, та усіх документів, що стосуються отримання, використання та обслуговування електронних підписів вказаних державних реєстраторів, які знаходяться у володінні Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ЕДРПОУ 39787008, юридична адреса: м. Київ, 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, тел. (044)206-71-38.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що упровадженні СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, знаходяться матеріали досудового розслідування № 12019120020005662 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, внесені за фактом незаконної протиправної діяльності групи осіб в складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 що за попередньою змовою з державним реєстратором Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Анатоліївни, та державного реєстратора Канізської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни, які зловживаючи повноваженнями державного реєстратора зробили несанкціоновані дії з інформацію, яка оброблюється в електронно-обчислювальних системах, автоматизованих системах і зберігається на носіях такої інформації вчинені особами, які мають право доступу до неї, з метою отримання неправомірної вигоди здійснили протиправне заволодіння нерухомим майном, внаслідок чого належні на праві власності об`єкти нерухомого майна вибули з володіння законних власників цього майна ТОВ «КДЦ», ТОВ «Студія Ініціатив», гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , шляхом здійснення перереєстрації учасниками організованої групи прав власності на це нерухоме майно на користь ПАТ «Весна» код 13743004 ТОВ «Валорар ЛТД» код 43125706, та фізичної особи ОСОБА_1 та вчинили протиправні дії щодо припинення юридичної особи ПАТ «Весна» з використанням підроблених ухвал та рішень судів, чим спричинено істотну шкоду правам та інтересам ПрАТ «Весна», ОСОБА_5 ТОВ «КДЦ», ТОВ «Студія Ініціатив», гр. ОСОБА_4 .

Враховуючи зібрані матеріли, а також беручи до уваги, те що інформація, яка вказана у вищезазначеному переліку в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ЕДРПОУ 39787008, юридична адреса: м. Київ, 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, тел. (044)206-71-38.

На підставі викладеного слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий Торшина Х.К. подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ЕДРПОУ 39787008, юридична адреса: м. Київ, 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Споришу Антону Юрійовичу АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1), на тимчасовий доступ доінформації про відомості з журналів реєстрації подій Інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів, зокрема IP-адреси (лог-файли) входів в програмний комплекс Державного реєстру прав з накладенням кваліфікованого електронного підпису - ідентифікатора, державним реєстратором Канізської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталією Юріївною та державним реєстратором Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Анатоліївни в період з 01.07.2019 року по 31.07.2019 рік, та усіх документів, що стосуються отримання, використання та обслуговування електронних підписів вказаних державних реєстраторів, які знаходяться у володінні Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ЕДРПОУ 39787008, юридична адреса: м. Київ, 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, тел. (044)206-71-38, з можливістю ознайомитися з нею, виготовити копії та вилучити ці копії.

Строк дії ухвали визначити до 05.09.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган