
Справа № 686/15298/19
Провадження № 2-зз/686/109/19
УХВАЛА
1 серпня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
31.07.2019 року представник позивача звернулась до суду із заявою про скасування арешту накладеного в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКООПСПІЛКА», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича про визнання недійсними договору купівлі-продажу майнових прав від 13.02.2019 року та договору про відступлення права вимоги від 13.02.2019 року.
Заява подана з додержанням вимог ст. 158 ЦПК України, внаслідок чого її може бути призначено до судового розгляду, тому, керуючись ст.ст. 158, 259 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі № 686/15298/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКООПСПІЛКА», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича про визнання недійсними договору купівлі-продажу майнових прав від 13.02.2019 року та договору про відступлення права вимоги від 13.02.2019 року призначити до судового розгляду на 28.08.2019 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 306, вул. Героїв Майдану, 54).
Сторони викликати в судове засідання.
Справу розглянути суддею одноособово.
Суддя
The court decision No. 83500814, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/15298/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: