
Справа № 683/2870/18
2/683/427/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/2870/18, 2/683/427/2019 за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Промінь", розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 20.12.2001 року. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2 , який на день смерті проживав в с. Пеньки Старокостянтинівського району. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Промінь", розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 20.12.2001 року.
Позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає. Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з неможливістю встановлення місця відкриття спадщини, факту прийняття спадщини та кола спадкоємців. Подати документи про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 на день його смерті позивач не має можливості, оскільки спадкодавець більше десяти років проживав в с. Пеньки Старокостянтинівського району без реєстрації. Чи було зареєстроване його місце проживання за іншою адресою, позивачу невідомо.
Представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути за її відсутності.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте його представник до суду не з`явився та подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пеньки Старокостянтинівського району помер брат позивача - ОСОБА_2 , який проживав в с. Пеньки Старокостянтинівського району без реєстрації місця проживання. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Промінь", розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 20.12.2001 року.
Нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на земельну частку (пай) у зв`язку з неможливістю встановлення місця відкриття спадщини, факту прийняття спадщини та кола спадкоємців.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 ; довідкою Пеньківської сільської ради від 10.08.2018 року №580; відповіддю від 19.10.2018 року №2623/02-14 Старокостянтинівської держнотконтори на звернення щодо спадкових прав; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ; копією спадкової справи №466/2018 від 14.09.2018 року до майна ОСОБА_2 .
Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Отже, ОСОБА_1 як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 має право на майно, яке належало спадкодавцю, а саме - на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Промінь", розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Промінь", розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 20.12.2001 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;
відповідач: Пеньківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області; місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с.Пеньки; код ЄДРПОУ 04405395.
Суддя
The court decision No. 83500736, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 683/2870/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: