Court ruling № 83500413, 07.08.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.08.2019
Case No.
607/18205/19
Document №
83500413
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2019 Справа №607/18205/19

07 серпня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Варода П.Б. до ОСОБА_3 , Споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гермес-Березовиця» про визнання недійсними договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Варода П.Б. звернулися в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , Споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гермес-Березовиця» про визнання частково недійсним з моменту укладення договору про пайову участь у будівництві житлового будинку від 19 вересня 2013 року, укладеного між Споживчим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Гермес-Березовиця» та ОСОБА_3 в частині щодо приміщень під №1 (коридору) площею 12,1 кв.м., під №5 (коридору) площею 1,6 кв.м., під №6 (туалету) площею 1,5 кв.м., які знаходяться в нежитловому приміщенні за АДРЕСА_1 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 грудня 2013 року, індексний номер 15144596, виданого Реєстраційною службою Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області Олійнику І.М. на нежитлове приміщення за АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

07 серпня 2019 року, до відкриття провадження у справі, представник позивачів адвокат Варода П.Б. подав до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Варода П.Б. до ОСОБА_3 , Споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гермес-Березовиця» про визнання недійсними договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 07 серпня 2019 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 83500413 ?

Документ № 83500413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83500413 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83500413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83500413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83500413, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83500413, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 83500413 refers to case No. 607/18205/19

This decision relates to case No. 607/18205/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83500412
Next document : 83500415