Decision № 8349917, 18.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.03.2010
Case No.
5/61-10
Document №
8349917
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 5/61-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" в особі П'ятихатського району електричних мереж м. П'ятихатки

до Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" м. Жовті Води

про стягнення 117 850 грн. 68 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Ступак С.М.- юрист дов. від 27.05.08р.

Від відповідача: Башта В.П.- предст. по дов. № 1 від 18.10.09р.

(були присутні в судовому засіданні 02.03.10р.)

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 02.03.10р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ВАТ "Південний радіозавод" м. Жовті Води суму 117850 грн. 68 коп., яка складає: 89875 грн. 45 коп. заборгованість за активну елект-роенергію; 8723 грн. 45 коп. за реактивну електроенергію, поставлену згідно з дого-вором № 2-24д від 01.02.02р.;19251 грн. 78 коп. заборгованість за перевищення до-говірної величини.

Відповідач позов визнав частково, в сумі заборгованості за активну і реактивну електроенергію - 98598 грн. 68 коп., в стягненні заборгованості за перевищення до-говірної величини в сумі 19251 грн. 78 коп. просить відмовити, пославшись на те, що вказана сума є штрафною санкцією, ухвалою господарського суду Дніпропетровсь-кої області від 22.08.06р. порушено провадження у справі про банкрутство № Б15/ 183-06 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.02.02р. сторонами був укладений договір № 2-24д про постачання електроенергії, згідно з п. 1.1 догово-ру предметом його є постачання і передача електроенергії та оплата спожитої елект-роенергії споживачем, в період з жовтня по грудень 2009 року відповідачу була пос-тавлена електроенергія в такому обсязі :

жовтень 2009 р. договірна величина - 85000 квт/год.

спожито - 92242 квт/год.

листопад 2009р. договірна величина активної е/енергії - 90000 квт/год

спожито - 105517 квт/год

договірна величина реактивної е/енергії - 270490 квт/год

спожито - 270490 квт/год

грудень 2009р. договірна величина активної е/енергії - 70000 квт/год

спожито - 3905 квт/год.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має вико-нуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання спожи-вачем виконані не в повному розмірі, сума боргу згідно акту взаємозвірки розрахун-ків склала:

за активну е/енергію - 89875 грн. 23 коп.;

за реактивну е/енергію - 8723 грн. 45 коп.

Вказана заборгованість відповідачем не заперечується.

В період з жовтня по грудень, як зазначено вище, мало місце перевищення дого-вірної величини споживання електричної енергії на загальну суму 19251 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" (далі -Закон), спо-живачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих учбо-вих закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що за фіксована протягом звітного періо-ду та договірною величиною потужності.

Ствердження відповідача, що двократна вартість за перевищення договірної вели-чини спожитої електроенергії є штрафною санкцією, є помилковим і суперечить змі-сту ст. 26 Закону.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст.44,49, 82,116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" (52200 м. Жовті Води вул. Залізнична, 5 код ЄДРПОУ 14313949) на користь відкритого акціо-нерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі П"яти-хатського району електричних мереж (52100 м. П"ятихатки Дніпропетровської обла-сті вул. Степна,1-а код ОКПО 34367503) суму 89875 грн. 45 коп. заборгованості за активну електроенергію; 8723 грн. 45 коп. заборгованості за реактивну електроенер-гію;19251 грн. 78 коп. за перевищення договірної величини споживання електроене-ргії; 1178 грн. 51 коп. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпе-чення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяС.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8349917 ?

Документ № 8349917 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8349917 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8349917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8349917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8349917, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8349917, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8349917 refers to case No. 5/61-10

This decision relates to case No. 5/61-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8349908
Next document : 8349927