
07.08.2019
ЄУН 337/1744/19
Провадження № 2-сз/337/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.
05.08.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого за подання даного позову судового збору в сумі 704,80 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя –
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок), сплаченого на р/р 31215206008008, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області в м.Запоріжжя, МФО 899998, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 , згідно квитанції №0.0.1342185517.1 від 02.05.2019р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 83499162, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 337/1744/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: