
328/1565/19
07.08.2019
2-о/328/48/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання: Похвалітової М.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу №328/1565/19 заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Токмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
за участю: заявниці ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Кірічка В.В.,-
встановив:
Представник заявника - адвокат Кірічок В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про припинення одруження № НОМЕР_1 від 22.03.1961, виданого Велико-Токмацьким районним РАЦС та трудової книжки від 31.07.1958 виданої на ОСОБА_3 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 . У квітні 2019 року заявниця звернулась д Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області з заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника. У переведенні з одного виду пенсії на інший їй було відмовлено, оскільки є протиріччя у написання прізвища її матері у правовстановлюючих документах. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів її померлій матері необхідне заявниці для призначення пенсії у разі втрати годувальника.
Представник заявника - адвокат Кірічок В.В. у судовому засіданні заяву та обставини, яким вона обґрунтована, підтримав.
Представник заінтересованої особи - Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є двоюрідним братом заявниці по материнській лінії. Пояснив, що мати заявниці за життя мала прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є дружиною двоюрідного брата заявниці - свідка ОСОБА_8 та дала аналогічні показання.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .
У свідоцтві про народження матері заявниці її прізвище, ім`я та по батькові зазначені російською мовою як « ОСОБА_9 ».
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян 03.08.1957 ОСОБА_2 зареєструвала шлюб та взяла собі прізвище « ОСОБА_10 ».
Відповідно до свідоцтва про припинення одруження 22.03.1961 припинене одруження між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 . Після припинення одруження ОСОБА_3 взяла прізвище Сємєрак.
Трудова книжка від 31.07.1958 належить « ОСОБА_12 » російською мовою, а трудова книжка колгоспника від 25.03.1966 « ОСОБА_9 » російською мовою.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту належності її матері свідоцтва про припинення одруження та трудової книжки для заявника має юридичні наслідки, оскільки вона із-за різних написань прізвищ матері у документах позбавлена права на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
Суд встановив, що свідоцтво про припинення одруження та трудова книжка дійсно належали матері заявника ОСОБА_2 , а відмінності у написанні її прізвища виникли у зв`язку з невірним перекладом прізвища « ОСОБА_13 » російською мовою на українську мову у свідоцтві про припинення одруження та помилковим написанням прізвища « ОСОБА_6 » як « ОСОБА_10 » у актовому записі про одруження, що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження.
Таким чином, вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованими та підлягають задоволенню, вони у повному обсязі підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Керуючись ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Токмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про припинення одруження № НОМЕР_1 від 22.03.1961, виданого Велико-Токмацьким районним РАЦС та трудової книжки від 31.07.1958 виданої на ім`я ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - Токмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 42, м. Токмак, Запорізька область, код ЄДРПОУ 37830810.
Суддя:
The court decision No. 83499159, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 328/1565/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: