Court ruling № 83498620, 07.08.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.08.2019
Case No.
367/8912/18
Document №
83498620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/8912/18

Провадження №2/367/1728/2019

УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Проперті» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Проперті» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

02.07.2019 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - Руденко А.О. надійшла заява в якій він відмовляється від позову, просить закрити провадження у справі та скасувати заходи забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Проперті» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч. 9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.01.2019 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 134266132109 та заборонено її відчуження.

Оскільки провадження по справі закрито, суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.01.2019 року.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 200, 206, 247, 255 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Проперті» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.01.2019 року, а саме скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 134266132109 та скасувати заборону на її відчуження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 83498620 ?

Документ № 83498620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83498620 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83498620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83498620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83498620, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83498620, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 83498620 refers to case No. 367/8912/18

This decision relates to case No. 367/8912/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83498606
Next document : 83498624