
243/4342/19
2-сз/243/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
05.08.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2019 року у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, тому просить суд повернути на його користь сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до переконання, що дана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
23.04.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як видно з матеріалів справи, при поданні вищевказаної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджено відповідним платіжним дорученням № PROM9BJNEE від 09.04.2019 року.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2019 року у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Також, згідно п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янськ Донецької області, що розташоване за адресою: 84116, м. Слов`янськ, вул. Центральна, б. 3-а, код ЄДРПОУ 37803368, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплаченого на р/р 31218206005075, отримувач коштів - Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030101, за платіжним дорученням № PROM9BJNEE від 09.04.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 83496107, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/4342/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: