Decision № 8349387, 17.03.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.03.2010
Case No.
03/41-38
Document №
8349387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"17" березня 2010 р. Справа № 03/41-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Хемосвіт Луцькхім", м.Луцьк до відповідача Приватного підприємства "Імпалс", м.Луцьк

про стягнення 113 735 грн. 76 коп. основного боргу

                                                             Суддя Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Рабомізо Н.Ф. –представник, дов. в справі

від відповідача: Мельничук С.М. - представник, дов. в справі

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в судовому засіданні 15.03.2010р. було оголошено перерву до 17.03.2010р. до 16 год. 30 хв. для подачі відповідачем пояснень.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-словацьке підприємство "Хемосвіт Луцькхім" просить суд стягнути з Приватного підприємства "Імпалс" 113 735 грн. 76 коп. основного боргу, що виник на підставі накладних та довіреностей до них.

Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що даними бухгалтерського обліку ПП "Імпалс" підтверджена наявність заборгованості перед ТзОВ СУСП "Хемосвіт Луцькхім" в сумі 113 735,76 грн. (а.с.27).

В клопотанні від 16.03.2010р. представник відповідача просить зупинити провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Волинської області від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №1/106-Б про банкрутство ПП "Імпалс" (а.с.18).

В судовому засіданні надано слово представнику позивача, яка позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві; представнику відповідача, який позов визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву; оглянуто та досліджено докази.

Із досліджених наявних матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно накладних №РН-0000199 від 18.03.2009р., №РН-0000203 від 19.03.2009р. та №РН-0000270 від 31.03.2009р., на підставі довіреностей №612216 від 18.03.2009р. та №612226 від 31.03.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-словацьке підприємство "Хемосвіт Луцькхім" поставило Приватному підприємству «Імпалс»товар на загальну суму 117 081,00 грн. (а.с.9-13).

Однак, відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 3 345,24 грн.

01.12.2009р. позивачем було надіслано відповідачу вимогу від 26.11.2009р. на суму 113 735,76 грн. (а.с.7), яку він отримав 14.12.2009р., про що свідчить повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.8).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, борг відповідача перед позивачем доведений, складає 113 735 грн. 76 коп. (117 081,00 - 3 345,24 = 113 735,76 ) і підлягає до стягнення.

У відзиві на позовну заяву від 17.03.2010р. представник відповідача повідомив, що даними бухгалтерського обліку ПП "Імпалс" підтверджена наявність заборгованості перед ТзОВ СУСП "Хемосвіт Луцькхім" в сумі 113 735,76 грн. (а.с.27).

В клопотанні від 16.03.2010р. представник відповідача просив зупинити провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Волинської області від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №1/106-Б про банкрутство ПП "Імпалс" (а.с.18).

Клопотання, з врахуванням думки представника позивача, до задоволення не підлягає у зв’язку з тим, що ухвалою господарського суду Волинської області від 09.03.2010р. по справі №1/106/52-Б заява Фермерського господарства "Бауер-плюс" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Імпалс" залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили (а.с.21).

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 1 137 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись статтею 526 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Імпалс" (43021 м. Луцьк Волинської області, вул. Івана Франка, 53, код ЄДРПОУ 01468248, р/р 260035786 в ВАБ "Ерсте-Банк", МФО 380009) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українське-словацьке підприємство "Хемосвіт Луцькхім" (43020 м.Луцьк Волинської області, вул. Рівненська, 76а, код ЄДРПОУ 21739072, р/р 26006265831001 в ГРУ КБ "Приватбанк" м.Луцьк, МФО 303440) борг в сумі 113 735 грн. 76 коп., державне мито в сумі 1 137 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Всього: 115 109 грн. 12 коп.

Суддя                                                                                          Л. М. Сініцина

Повний текст рішення підписано __.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8349387 ?

Документ № 8349387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8349387 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8349387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8349387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8349387, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 8349387, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8349387 refers to case No. 03/41-38

This decision relates to case No. 03/41-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8349385
Next document : 8349389