Court ruling № 83489375, 05.08.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
05.08.2019
Case No.
751/5333/19
Document №
83489375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/5333/19

Провадження №2/751/1204/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи КП «Чернігівводоканал», КП «АТП-2528»,

про визначення порядку користування квартирою та поділ рахунків по сплаті житлово-комунальних послуг, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1) встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

-у користування ОСОБА_3 виділити частку загальною площею 18,7 м , з них житлової площі - 12,6 м ;

-у користування ОСОБА_4 виділити частку загальною площею 9,3 м , з них житлової площі - 6,3 м ;

-у користування ОСОБА_2 виділити частку загальною площею 9,3 м2, з них житлової площі -6,3 м2,

2) зобов`язати КП «Чернігівводоканал» змінити договір з надання послуг та розподілити особові рахунки на оплату послуг з водопостачання, що надаються квартирі АДРЕСА_1 , на два окремих особових рахунка відповідно до кількості повнолітніх осіб, зареєстрованих в цій квартирі, закріпивши один особовий рахунок за ОСОБА_1 , другий - за ОСОБА_2 .

3) зобов`язати КП «АТП-2528» змінити договір з надання послуг та розподілити особові рахунки на оплату послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, що надаються квартирі АДРЕСА_1 , на два окремих особових рахунка відповідно до кількості повнолітніх осіб, зареєстрованих в цій квартирі, закріпивши один особовий рахунок за ОСОБА_1 , другий - за ОСОБА_2 .

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року, що становить 768,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви в якій об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звертається до суду з трьома вимогами немайнового характеру (про визначення порядку користування квартирою та двома вимогами про поділ рахунків по сплаті житлово-комунальних послуг до двох юридичних осіб).

При цьому, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 768 грн. 40 коп. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач ставить вимоги до КП «Чернігівводоканал», КП «АТП-2528, однак зазначає їх третіми особами, що підлягає уточненню.

Також, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, в порушення п. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: здійснити доплату судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: на користь УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок 31214206025004, код бюджетної класифікації 22030101 (судовий збір ДСА), призначення платежу 02894496 та надати оригінал документа про сплату судового збору, а також виправити інші вимоги, вказані в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи КП «Чернігівводоканал», КП «АТП-2528», про визначення порядку користування квартирою та поділ рахунків по сплаті житлово-комунальних послуг- залишити без руху.

Запропонувати позивачу в триденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83489375 ?

Документ № 83489375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83489375 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83489375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83489375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83489375, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 83489375, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 83489375 refers to case No. 751/5333/19

This decision relates to case No. 751/5333/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83489372
Next document : 83489379