
Справа № 2-435/2010
Провадження № 6/648/70/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНА» звернулося до суду з вказаною заявою.
Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Заява подана з додержанням вимог ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 40190054, вул. Гетьмана Мазепи, 12, м. Рівне, 33028) про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її розгляд на 27 серпня 2019 року о 09.40 год.
Проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на вебадресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення відповідної ухвали.
Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 83488313, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-435/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: