Court ruling № 83486872, 07.08.2019, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/1708/19

1-кс/125/579/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Пухтіцького В.М. у кримінальному провадженні № 12019020080000306 від 2 серпня 2019 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Пухтіцький В.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020080000306 від 2 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 289 КК України. 2 серпня 2019 року біля 1 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 64, що розташований по вул АДРЕСА_1 Івана Богуна в м. Бар Вінницької області, через незачинену дверцю проник в салон транспортного засобу, марки "Fiat Scudo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1999 року випуску, де виявив у замку запалювання ключі, після чого у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Після чого, діючи умисно, таємно повторно, з метою реалізації злочинного наміру направленого на протиправне вилучення транспортного засобу і незаконне заволодіння ним, не маючи права на користування даним транспортним засобом, поза волею власника, шляхом вільного доступу, заволодів даним транспортним засобом, власником якого є ОСОБА_2 . У зв`язку з чим, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про призначення вказаної експертизи.

У судове засідання старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Пухтіцький В.М. не з`явився, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.

Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020080000306 від 2 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12019020080000306 від 2 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 289 КК України. За обставинами вказаного кримінального провадження 2 серпня 2019 року біля 1 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 64, що розташований по вул. Івана Богуна в м. Бар Вінницької області, через незачинену дверцю проник в салон транспортного засобу, марки "Fiat Scudo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1999 року випуску, де виявив у замку запалювання ключі, після чого у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Після чого, діючи умисно, таємно повторно, з метою реалізації злочинного наміру направленого на протиправне вилучення транспортного засобу і незаконне заволодіння ним, не маючи права на користування даним транспортним засобом, поза волею власника, шляхом вільного доступу, заволодів даним транспортним засобом, власником якого є ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що особою, яка звернулась з клопотанням, було доведено, що залучення експерта необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має істотне значення для кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного вище, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити та доручити її проведення Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, яке розташоване за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Пухтіцького Володимира Миколайовича у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020080000306 від 2 серпня 2019 року, про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020080000306 від 2 серпня 2019 року, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, яке розташоване за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу, марки "Fiat Scudo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1999 року випуску, у технічно справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 2 серпня 2019 року?

Для проведення експертизи надати експерту: копію допиту потерпілого ОСОБА_2 , фото із зображенням транспортного засобу, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

На вимогу експерта для проведення дослідження надати матеріали кримінального провадження № 12019020080000306.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Пухтіцькому Володимиру Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя