Court ruling № 83486591, 07.08.2019, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/1539/19

Провадження №2-о/148/67/19

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ладижинська міська рада Вінницької області, Ладижинський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, Друга тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.08.2019 у справі 148/1534/19 заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ладижинська міська рада Вінницької області, Ладижинський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, Друга тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення із заявленими вимогами ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ладижинська міська рада Вінницької області, Ладижинський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, Друга тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення роз`єднано у самостійні провадження.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ладижинська міська рада Вінницької області, Ладижинський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, Друга тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення виділено у самостійне провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинського районного суду Вінницької області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно доч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник ОСОБА_1 зареєстрована в м. Ладижин АДРЕСА_1 Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області та підлягає передачі за підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області, за місцем проживання заявника.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 316 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ладижинська міська рада Вінницької області, Ладижинський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, Друга тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення передати за підсудністю на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин,Вінницька область, 24321.

Копію ухвали до відома направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: