Court ruling № 83486330, 06.08.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/7792/19

Провадження № 2/522/5773/19

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим.

До суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 28А) кредитну справу за договором про надання споживчого кредиту №11219033000 від 19.09.2007 року.

Також представник позивача просив залучити до справи у якості співвідповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» у зв`язку із відступлення права вимоги за договором споживчого кредиту.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Залучити до справи у якості співвідповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».

Витребувати у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 28А) кредитну справу за договором про надання споживчого кредиту №11219033000 від 19.09.2007 року.

Копію ухвали негайно направити ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 28А)- до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 у строк до 25 вересня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко