
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" серпня 2019 р.Справа № 924/1025/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі
за позовом приватного підприємства "Агрохім", м. Кропивницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область
про стягнення вартості майна, а саме двох комплектів мікрогрануляторів Spandiowolumex, що становить 752 409, 12 грн.
Представники сторін: не викликалися
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.05.2019р. призначено у справі №924/1025/18 судову експертизу. Проведення експертизи доручено Київській незалежній судово-експертній установі (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 21, 4 поверх). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Згідно супровідного листа господарського суду області від 13.05.2019р. №924/1025/18/4074/19 на адресу Київської незалежної судово - експертної установи надіслані копії документів для здійснення судової експертизи по справі №924/1025/18.
05.08.2019р. на адресу суду від судового експерта Київської незалежної судово - експертної установи Дуць Д.Л. надійшло клопотання про надання матеріалів господарської справи №924/1025/18 в повному обсязі.
Для вирішення даного клопотання в силу ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне провадження у справі №924/1025/18, поновити.
Вирішуючи клопотання експерта судом враховується наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Згідно п. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
З огляду на наведені законодавчі приписи, враховуючи що матеріали справи №924/1025/18, яку просить надати експерт знаходяться у господарському суді Хмельницької області, суд вважає за належне клопотання експерта про надання матеріалів, задовольнити, провадження у справі, зупинити.
Керуючись ст. 102, 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Провадження у справі №924/1025/18, поновити.
Клопотання експерта щодо надання матеріалів господарської справи №924/1025/18 в повному обсязі, задовольнити. Справу №924/1025/18 надіслати на адресу Київської незалежної судово - експертної установи.
Провадження у справі №924/1025/18, зупинити.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 07.08.2019р.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (25009, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Комарова, 74);
3 - відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59).
4 - Київській незалежній судово-експертній установі (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 21, 4 поверх).
Всім рекомендованим з повідомленням про вручення
The court decision No. 83485367, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/1025/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: