
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 серпня 2019 року Справа № 904/2880/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянувши справу №904/2880/19
за позовом приватного акціонерного товариства Завод “ПАВЛОГРАДХІММАШ”, юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 15 (код ЄДРПОУ 00217417),
до відповідача: державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”,
юридична адреса: 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42А (код ЄДРПОУ 31821381),
про: стягнення 128557,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2019 року приватне акціонерне товариство Завод “ПАВЛОГРАДХІММАШ” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” про стягнення грошових коштів у сумі 128557,72 грн., з яких:
- 99226,32 грн. – основна заборгованість за договором,
- 20163,32 грн. - пеня,
- 1696,36 грн. - 3% річних,
- 7471,72 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №3872 від 17.10.2018 року в частині розрахунку за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/2880/19, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року справу №904/2880/19 надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 року справу №904/2880/19 передано головуючому судді Алексєєву А.П.
У матеріалах справи №904/2880/19 наявна заява представника позивача від 15.07.2019 року про відмову від позову.
В обґрунтування заяви представник зазначає, що 12.07.2019 року відповідачем у добровільному порядку було погашено суму основної заборгованості за договором поставки №3872 від 17.10.2018 року в розмірі 99226,32 грн.
Представник відповідача також просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, в тому числі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 960,50 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №904/2880/19 за позовом приватного акціонерного товариства Завод “ПАВЛОГРАДХІММАШ” до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” про стягнення грошових коштів у сумі 128557,72 грн.
2. Повернути приватному акціонерному товариству Завод “ПАВЛОГРАДХІММАШ” (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 15, код ЄДРПОУ 00217417) з державного бюджету судовий збір у сумі 960,50 грн., сплачений платіжним дорученням №3805 від 03.07.2019 року на суму 1921,00 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 83484932, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/2880/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: