Court ruling № 83484857, 06.08.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.08.2019
Case No.
920/476/19
Document №
83484857
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 920/476/19м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспневматика», м. Лебедин. Сумська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ

про стягнення 150726,12 грн.,

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників:

від позивача: Лой О.М. (ордер серії КС № 276290 від 05.08.2019)

від відповідача: Василець С.О. (довіреність б/н від 30.07.2019)

від третьої особи: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: 17.05.2019 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 150726,12 грн. майнової шкоди та 2260,89 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 22.05.2019 відкрито провадження у справі № 920/476/19 та призначено підготовче засідання на 27.06.2019.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує, розмір заборгованості вважає завищеним та таким, що не відповідає дійсним обставинам.

Додатково відповідачем подані докази направлення копії відзиву на позов відповідачеві.

Позивач подав відповідь на відзив, доводи відповідача вважає необґрунтованими, а позовні вимоги – правомірними.

Від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення, у яких учасник повідомив, що ним було виплачено страхове відшкодування на користь позивача у розмірі, передбаченому договором (49000,00 грн.), а також просить суд розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

Ухвалою суду від 27.06.2019 постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 06.08.2019; встановлено відповідачу додатковий строк для подання заперечення до 06.08.2019; зобов`язано третю особу надати інформацію щодо калькуляції на проведений ремонт транспортного засобу.

Третьою особою вимоги судової ухвали від 27.06.2019 не виконані, витребувані судом документи не подані.

26.07.2019 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Присутній у підготовчому засіданні 06.08.2019 представник відповідача проти поданої заяви заперечував.

У підготовчому засіданні 06.08.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення поданої позивачем заяви та про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

31.07.2019 відповідач подав до суду заперечення із додатковими обґрунтуваннями його позиції стосовно предмета спору з урахуванням відповіді на відзив, поданої позивачем.

Представник позивача 06.08.2019 подав до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про повторне витребування у третьої особи інформації стосовно ремонтної калькуляції від 08.06.2016, наданої на запит відповідача, а саме: підстави складання, суб`єкт складання та докази на підтвердження його повноважень, а також надати суду належним чином завірену копію зазначеної ремонтної калькуляції.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неподанням третьою особою витребуваних судом документів та з`явленням з цього приводу відповідного усного клопотання представником відповідача, суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання та повторного зобов`язання третьої особи подати витребувані судовою ухвалою від 27.06.2019 документи.

Враховуючи об`єктивні обставини, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному представником позивача суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд призначає проведення наступного підготовчого засідання у справі № 920/476/19 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 89, 21, 177-183, 197, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про витребування у третьої особи інформації.

2. Повторно зобов`язати третю особу надати інформацію щодо ремонтної калькуляції від 08.06.2016, надану на запит відповідача, а саме: підстави складання, суб`єкт складання та докази на підтвердження його повноважень, а також надати суду належним чином завірену копію зазначеної ремонтної калькуляції.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/476/19 в режимі відеоконференції на 20.08.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ, м. Київ у підготовчому засіданні, призначеному на 20.08.2019, о 10:00 у справі №920/476/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам та Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А), у тому числі суду на електронну адресу - inbox@dr.ki.court.gov.ua )

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 07.08.2019.

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 83484857 ?

Документ № 83484857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83484857 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83484857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83484857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83484857, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 83484857, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83484857 refers to case No. 920/476/19

This decision relates to case No. 920/476/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83484855
Next document : 83484859