
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.08.2019Справа № 910/6838/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6838/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
про стягнення 110328,66 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (44100, Волинська обл., смт. Ратне, вул. Каштанова, 24; ідентифікаційний код 34417276) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про оголошення перерви у судовому засіданні на 15.08.19 о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.В. Полякова
The court decision No. 83484708, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/6838/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: