
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1624/19
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача - не з`явився,
від відповідача - не з`явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області до фізичної особи-підприємця Тарлєва Володимира Ілліча про визнання договору укладеним та стягнення 27000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Тарутинська селищна рада Тарутинського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Тарлєва Володимира Ілліча про визнання укладеним договору про пайову участь у створення розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Тарутине та стягнення пайового внеску у розвиток і створення інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Тарутине в сумі 27000,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання Тарлєвим В.І. , який є фізичною особою-підприємцем, норм Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", шляхом ухилення від обов`язку укласти договір про пайову участь.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2019 р. позовну заяву Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1624/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 04.07.2019 р.
У підготовчому засіданні господарського суду 04 липня 2019 року по справі № 916/1624/19 було протокольно оголошено перерву до 17 липня 2019 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представника позивача.
В ході підготовчого засідання представник позивача уточнив, що відповідач має статус фізичної особи-підприємця, а тому позов пред`явлено як до ФОП Тарлєва Володимира Ілліча .
У підготовчому засіданні господарського суду 17 липня 2019 року по справі № 916/1624/19 протокольно оголошено перерву до 05 серпня 2019 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представника позивача.
Наразі позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, в якій заявлені вимоги до фізичної особи-підприємця Тарлєва Володимира Ілліча .
26.07.2019 р. від позивача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у щорічній основній відпустці.
В підготовче засідання, призначене на 05.08.2019 р., представники позивача та відповідача не з`явились.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 14.08.2019 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк підготовчого провадження у справі № 916/1624/19 продовжити на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти на "09" вересня 2019 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 83484686, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1624/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: