
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
07 серпня 2019 року Справа № 915/1386/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11 липня 2019 року.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “КЕРРІЛЕНД ЛОГІСТИКС ЛТД”, вул. Маршала Говорова. 18, оф. 4, м. Одеса, 65009 (код ЄДРПОУ 41024321); адреса для листування: пр-т. Адміральський, 33-а, оф. 216, м. Одеса, 65059.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “РОЯЛ ЛОГІСТИК ЛТД”, проспект Центральний, 157, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 41340443).
Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “РОЯЛ ЛОГІСТИК ЛТД”, проспект Центральний, 157, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 41340443) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРРІЛЕНД ЛОГІСТИКС ЛТД”, вул. Маршала Говорова. 18, оф. 4, м. Одеса, 65009 (код ЄДРПОУ 41024321); адреса для листування: пр-т. Адміральський, 33-а, оф. 216, м. Одеса, 65059:
- 40 408, 99 грн. (сорок тисяч чотириста вісім грн. 99 коп.) – невиконаного грошового зобов`язання;
- 524, 76 грн. (п`ятсот двадцять чотири грн. 76 коп.) – 3 % річних;
- 1 858, 81 грн. (одна тисяча вісімсот п`ятдесят вісім грн. 81 коп.) – інфляційних втрат;
- 6 328, 00 грн. (шість тисяч триста двадцять вісім грн. 00 коп.) – пені;
- 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) – витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 06.08.2019 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання – протягом трьох років.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 83484669, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/1386/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: