
пр. № 2/759/5051/19
ун. № 759/10438/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року
Святошинський районний суд міста Києва, суддя Горбенко Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Справа розглядається у спрощеному провадженні.
Відзиву від відповідача у встановлений судом строк не подано. Суд вважає за доцільне розглянути справу у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.279 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
2. Судове засідання розгляду по суті призначити на 03.09.2019 року о 15-30 год.
3. Продовжити строк розгляду справи.
4. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів на 5 днів; встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив та доказів - 5 днів з отримання відзиву; відповідачу строк для подання заперечень - 5 днів з отримання відповіді позивача.
5. Роз`яснити учасникам справи, що вказані у п.4 документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з подання суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Невиконання даної вимоги є підставою для неприйняття судом поданих документів. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Горбенко
The court decision No. 83480495, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/10438/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: