
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/626/19
провадження № 2/691/462/19
УХВАЛА
02 серпня 2019 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.07.2008, у розмірі 17113 грн. 36 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп.
У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .
Відповідно до повідомлення Городищенської міської ради № 495.02/18 від 05.06.2019, інформація щодо ОСОБА_2 у реєстрі територіальної громади відсутня.
Згідно до паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, остання зареєстрована по АДРЕСА_2 . Ця ж адреса вказана і в заяві ОСОБА_3 на отримання кредиту.
До позовної заяви також додано копію паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, однак не додано доказів, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є одна і таж сама особа.
Також у копії паспорта ОСОБА_4 зазначено місце реєстрації АДРЕСА_1 . Відтиск штампу із зазначенням органу, що здійснив реєстрацію місця проживання є нечитабельним. Однак, у Черкаській області відсутнє село, а мається лише місто Городище. Село Городище також мається на території Рівненської області.
З вище викладеного вбачається, що відповідач проживає на території Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Городищенському районному суду Черкаської області, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Л. В. Подорога
The court decision No. 83478090, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 691/626/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: