Court ruling № 83477783, 06.08.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

06.08.2019

Справа№ 642/5270/19

Провадження № 2-во/642/98/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Грінчук О.П.,

за участі секретаря – Сузанського О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву адвоката Готвянського С.І. про виправлення описки в рішенні суду від 01.08.2019 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ., який діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Холодногірського району у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,

встановив :

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 01.08.2019, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 ., який діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Холодногірського району у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, задоволено вимоги заявника, встановлено факт народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_3 , громадянина України, у м.Торез, Донецька обл., Україна, відомості про батька дитини ухвалено внести згідно вимог ст. 135 СК України, а саме: « ОСОБА_4 ».

02.08.2019 до суду надійшла заява адвоката Готвянського С.І. про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме: зазначити прізвище батька як « ОСОБА_5 », адже воно не відмінюється в жіночому та чоловічому роді.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 01.08.2019 судом ухвалено рішення про задоволення вимог адвоката Готвянського С.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 та встановлено факт народження останньою дитини на тимчасово окупованій території, відомості про батька ухвалено внести, дотримуючись вимог ст. 135 СК України а саме: прізвище, ім`я та ім`я по-батькові батька дитини вказати « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 », оскільки дане прізвище не відмінюється.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив :

заяву адвоката Готвянського С.І. про виправлення описки в рішенні суду від 01.08.2019 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ., який діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Холодногірського району у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 01.08.2019 у справі за заявою ОСОБА_1 ., який діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Холодногірського району у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, зазначивши у резолютивній частині вказаного рішення вірним прізвище, ім`я та ім`я по-батькові батька дитини як « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий