№ 83476597, 06.08.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/2071/19

Пр. 3/621/313/19

Постанова

Іменем України

06 серпня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , генерального директора АТ "Маяк", (код 21189935), адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Зміївського районного суду Харківської області 25 липня 2019 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 108 від 15.05.2019 ОСОБА_1 , працюючи головним директором АТ "Маяк", допустив правопорушення у сфері податкового обліку, а саме:

1) ст. 79 Кодексу законів про працю України, ст. 2, 10, 24 3акону України "Про відпустки», п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 24 підрозділу 4 розділу XX п. 138.1, 138.2, п. п. 138.3.3 п. 138.3 ст. 138 Податкового Кодексу України, в редакції, яка діяла на дату вчинення порушення, ПСБУ16 «Витрати», в результаті чого занижено на прибуток в сумі 266685 грн., у тому числі за 2 квартал 2016 року в сумі 57196 грн., за 3 квартал 2016 року в сумі 11869 грн, за 4 квартал 2016 року в сумі 36370 грн., за 2 квартал 2017 року в сумі 52012 грн, за 4 квартал 2017 року в сумі 42936 грн., за 1 квартал 2018 року на суму 14433 грн., за 2 квартал 2018 року в сумі 5435 грн., за 3 квартал 2018 року в сумі 18246 грн, за 4 квартал 2018 року в сумі 28188 грн.

2) п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого знижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 153628 грн., в т.ч. за вересень 2016 в сумі 16565 грн., за жовтень 2016 в сумі 14248 грн., за листопад 2016 в сумі 3457 грн., за серпень 2017 в сумі 33259 грн., за вересень 2017 в сумі 1319 грн., за жовтень 2017 в сумі 12081 грн., за листопад 2017 в сумі 3280 грн., за грудень 2017 в сумі 7807 грн., за серпень 2018 в сумі 24489 грн., за вересень 2018 в сумі 8818 грн., за жовтень 2018 в сумі 14857 грн., за листопад 2018 в сумі 9787 грн., за грудень 2018 в сумі 3661 грн.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного.

Згідно із частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з акту перевірки № 1640/20-40-14-01-08/21189935 від 15.05.2019 та протоколу № 108 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2019 року, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені у період з 2016 по 2018 рік.

Таким чином, з моменту закінчення правопорушень, на момент розгляду справи судом, сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 221, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: