Court ruling № 83473923, 06.08.2019, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/779/19

Провадження № 1-кс/540/316/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Зотова В.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000228 від 29.07.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

01.08.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту того, що 29.07.2019 року о 08:22 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.07.2019 року о 08:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , Машівського району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 , 1950 року народження, покінчив із життям, шляхом здійснення пострілу в область скроневої ділянки голови.

Під час огляду місця події, а саме подвір`я домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з трупа ОСОБА_1 вилучено змиви продуктів пострілу з лівої руки. При огляді місця події поряд із тілом було виявлено металевий предмет, зовні схожий на пістолет, без ідентифікуючих ознак (реєстраційного номеру, року випуску, та інш.). 29.07.2019 року в ході проведення СМЕ трупа ОСОБА_1 , з голови було вилучено пулю.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у дослідженні вилученого, для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.07.2019 року за повідомленням зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 08:00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , 1950 р.н., покінчив із життям шляхом пострілу в область скроневої ділянки голови, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000228 з правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

Проведеним оглядом місця події 29.07.2019, поряд із тілом ОСОБА_1 виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на пістолет, без ідентифікуючих ознак (реєстраційного номеру, року випуску, та інш.) (а.с. 5-8).

29.07.2019 року судово-медичним експертом Буряком М .С. проведено СМЕ трупа ОСОБА_1 та встановлено, що смерть настала в результаті навмисного самоушкодження пострілом із іншої та неуточненої вогнепальної зброї (а.с. 9).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення чим являються вилучені предмети, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні балістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Зотова В.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000228 від 29.07.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000228 від 29.07.2019 р. балістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи являється металевий предмет, зовні схожий на пістолет, без ідентифікуючих ознак, вилучений під час огляду місця події 29.07.2019 року в АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу та виду відноситься і яким способом виготовлений?

2) чи придатний металевий предмет, зовні схожий на пістолет, без ідентифікуючих ознак, для проведення пострілів?

3) чи являється пуля, вилучена під час проведення СМЕ 29.07.2019 року, бойовим припасом, якщо так, то до якого типу та виду відносяться і яким способом виготовлена?

4) чи являється вилучена гільза, розташована в барабані металевого предмету, зовні схожого на пістолет, без ідентифікуючих ознак, частиною бойового припасу, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?

5) чи могла дана гільза бути відстріляна з наданого на дослідження металевого предмету, зовні схожого на пістолет?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: спеціальний пакет Національної поліції України № INZ 2044297, в якому знаходиться металевий предмет, зовні схожий на пістолет, без ідентифікуючих ознак, в барабані якого знаходиться гільза, вилучені в ході огляду місця події від 29.07.2019 року; картонний коробок, опечатаний відповідним чином, в якому знаходиться пуля вилучена с голови трупа ОСОБА_1 в ході проведення СМЕ 29.07.2019 року, а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 12019170250000228 від 29.07.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Зотоу В.м.

Копію ухвали про призначення експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Зотову В.М. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик