Court ruling № 83473868, 02.08.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1586/19

Провадження № 1-кс/541/988/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

02 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчої СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко В.В. про проведення судової трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко В.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 №12019170260000540, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту крадіжки майна потерпілого ОСОБА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення придатності для ідентифікації, вилучених у ході огляду місця події злочину, слідів рук, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 13.07.2019 року внесено відомості за №12019170260000540 про вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1 , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування, в ході огляду, вилучено сліди рук.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко В.В. по кримінальному провадженню №12019170260000540 зареєстрованому в ЄРДР 13.07.2019 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судової трасологічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди рук виявлені та вилучені 13.07.2019 року при огляді місця події по факту крадіжки майна з будинку, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з поверхні дзеркала, що знаходилося в кімнаті будинку для ідентифікації?

- Якщо так, чи не залишені сліди рук потерпілим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або особою яка можливо причетна до скоєння вищевказаної крадіжки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати речові докази: паперовий конверт із слідами рук на липкій стрічці, які 13.07.2019 було виявлено та вилучено під час огляду в приміщенні житлового будинку в кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , паперовий конверт із дактилокартою потерпілого гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та паперовий конверт із дактилокартою особи яка можливо причетна до скоєння вищевказаної крадіжки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко В.В.

Надати дозвіл слідчій СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко В.В., доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 02.08.2019 про призначення експертизи, речові докази відносно яких призначено експертне дослідження, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судової трасологічної експертизи та предмети дослідження відносно яких призначена експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко