Court ruling № 83473576, 25.07.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
25.07.2019
Case No.
524/984/19
Document №
83473576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 524/984/19

Провадження 2/524/1341/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням належним на праві власності шляхом зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням належним на праві власності шляхом зняття з реєстрації.

В ч.ч.4,5 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України. Зокрема, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справ.

Також, позивачем не було долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі – 768,40 грн, однак подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що вона є пенсіонером та основним доходом є пенсія за віком в розмірі 1518,98 грн. Розмір судового збору, який вона має сплатити за подання позову становить майже половину її щомісячного доходу. Вказала, що сплата судового збору у визначеному законодавством розмірі поставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст..8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем надано довідку про доходи за період з серпня 2018 року до січня 2019 року, а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 28.01.2019.

Суд відзначає, що сума судового збору становить більше 5% від доходу позивача за період з серпня 2018 року до січня 2019 року, однак відомості про розмір доходу за період з січня 2018 року до липня 2018 року включно, позивачем надано не було. Вказана обставина позбавляє суд можливості дійти обґрунтованого висновку про те, що дійсно сума судового збору,яку позивач мав сплатити перевищує 5 відсотків розміру річного доходу.

Разом із цим, суд враховує, що вимоги позивача пов`язані із захистом її житлових прав, що відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» також є підставою для відстрочки або розстрочки сплату судового збору.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.

Керуючись ст. ст. 175, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 768,40 грн до ухвалення судового рішення по справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням належним на праві власності шляхом зняття з реєстрації до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 83473576 ?

Документ № 83473576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83473576 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83473576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83473576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83473576, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 83473576, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83473576 refers to case No. 524/984/19

This decision relates to case No. 524/984/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83473570
Next document : 83473581