Court ruling № 83472289, 06.08.2019, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.08.2019
Case No.
587/921/19
Document №
83472289
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/921/19

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до САП «Родючисть» про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди землі.

В С Т А Н О В И В :

По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник відповідача в судове засідання також просив справу слухати без його участі.

Від голови ФГ «Натон» надійшла заява про залучення ФГ «Натон» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Під час проведення підготовчого засідання суд з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до САП «Родючисть» про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди землі на 17 вересня 2019 року на 09-00 год .

Відмовити представнику ФГ «Натон» в клопотанні про залучення господарства в якості третьої особи, оскільки судом не встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов*язки ФГ «Натон».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83472289 ?

Документ № 83472289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83472289 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83472289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83472289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83472289, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 83472289, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83472289 refers to case No. 587/921/19

This decision relates to case No. 587/921/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83472288
Next document : 83472292