Court ruling № 83472076, 06.08.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/974/19

Провадження № 2/591/1486/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради по визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з призначенням судді Кривцової Г.В. на посаду судді Верховного Суду у Касаційний цивільний суд, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2019 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням підготовчого засідання 06 серпня 2019 року о 09 год. 00 коп.

В підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце засіданні повідомлені належним чином. Представники позивача та третьої особи в письмових заявах просять провести підготовче зсідання в їх відсутність.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради по визначення порядку користування квартирою.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 15 хв. 15 жовтня 2019 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко