№ 8347170, 05.03.2010, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-6-1110\10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого-судді Дірко І.І., при секретарі Лисогор А.Б., за участю прокурора Вільчак І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з СБУ в Миколаївській області відносно Беляв?ята ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником начальника відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2009 р. Белев?ят Д.М., являючись посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи умисно, з метою підвищення кількості закінченим ним особисто виконавчих проваджень, надав Жовтневому районному у суду Миколаївської області недостовірну інформацію про повне фактичне виконання постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.06.2009 р. у справі № 3-547\09 про конфіскацію у ОСОБА_2 в дохід держави 38 пляшок алкогольних напоїв а 53 пачок цигарок, що стало наслідком умисного не проведення ним повного комплексу заходів ( ст. 4,5 ЗУ «Про виконавче провадження) по своєчасному і повному вчиненню виконавчих дій.

Даючи пояснення при складані протоколу, Белев?ят Д.М., вину у вчиненні правопорушення визнав при зазначених обставинах.

В судове засідання Белев?ят Д.М. не з’явився.

На адресу суду надійшла заява Белев?ят Д.М. з проханням слухати справу у його відсутності,вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі.

Між тим, вина Белев?ят Д.М. у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені.

Крім протоколу № 8 про адміністративне правопорушення від 17.02.10 р. /а.с. 1-5/, вина Белев?ят Д.М. у вчиненні правопорушення підтверджується відповіддю на запит від 17.02.10 р. № 342 /а.с.7/, копією супровідного листа від 29.12.09 р. \а.с.8\, копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.12.09 р. \а.с.9\, письмовими поясненнями ОСОБА_3 \а.с.31\, письмовим поясненнями ОСОБА_4 \а.с.32-34\, письмовим поясненнями ОСОБА_5 \а.с.35-37\, письмовими поясненнями Белев?ят Д.М.\ а.с. 42-43\.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд знаходить вину Белев?ят Д.М. у вчиненні правопорушення доведеною, а його дії, які підлягають кваліфікації за ст. 5 ч. 1 п. «г»ЗУ «Про боротьбу з корупцією», а саме: надання недостовірної інформації.

На підставі вищевикладеного, у рахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Белев?ят ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «г» ЗУ «Про боротьбу з корупцією» та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 255 грн.

Отримані при виконанні грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, утримувач: Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.