Центральний районний суд м. Миколаєва
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
“05” лютого 2010 року Номер справи 2н- 7-153/10
м.Миколаїв
місто
Суддя ________ Центрального районного суду м. Миколаєва ______
повне найменування суду
_______ ОСОБА_1 _________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву______ ОСОБА_2 ________
указати ім’я (найменування) заявника
про ____ видачу судового наказу щодо стягнення з Кредитної спілки «Флагман» суми вкладу за Договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1514 від 25.04.2008 року, додатковим договором № 1 від 25.04.2008 року, додатковим договором № 2 від 27.06.2008 року, додатковим договором № 3 від 01.07.2008 року, додатковим договором № 4 від 25.07.2008 року, додатковим договором № 5 від 25.09.2008 року, додатковим договором № 6 від 28.10.2008 року, додатковим договором № 7 від 25.11.2008 року, додатковим договором № 8 від 28.02.2009 року, в розмірі 62288 грн. 97 коп.
указати вимоги заявника
відповідно до ___ ст. ст. 3, 95, 96 ЦПК України, ст.ст 1058, 1059, 1060, 1061 ЦК України ____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ________ Кредитної спілки «Флагман» __________
повне ім’я (найменування) божника
________ м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48/2 _________
місце проживання або місце знаходження боржника
__ розрахунковий рахунок в ВАТ „Державний експортний банк”, МФО 326739 ______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установах банку, з якого потрібно стягнути кошти
______ код ЄДРПОУ 26029065 ________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
на користь ____ ОСОБА_3 _______
повне ім’я (найменування) стягувача
________ 54008 АДРЕСА_1 _____
місце проживання або місце знаходження стягувача
за Договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1514 від 25.04.2008 року, додатковим договором № 1 від 25.04.2008 року, додатковим договором № 2 від 27.06.2008 року, додатковим договором № 3 від 01.07.2008 року, додатковим договором № 4 від 25.07.2008 року, додатковим договором № 5 від 25.09.2008 року, додатковим договором № 6 від 28.10.2008 року, додатковим договором № 7 від 25.11.2008 року, додатковим договором № 8 від 28.02.2009 року, суму вкладу в розмірі 62288 грн. 97 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами
2.Стягнути з КС „Флагман” на користь стягувача 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з КС „Флагман” на користь держави судовий збір в розмірі 622 грн. 88 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ ___ Г.В. Подзігун ____
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____” ____ 20 10 року.
Суддя __ ___ Г.В. Подзігун ____
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Дата видачі «_»____ 20___ року
The court decision No. 8347113, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-7-153/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: