
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/329/2019
Справа № 330/1424/19
"06" серпня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, ІПН НОМЕР_1 за ст. 91 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21.06.2019 року об 11 годині 00 хвилин на узбережжі Азовського моря, Федотова коса, район с. Степок, територія ландшафтного заказника «Федотова коса» в межах Приазовського НПП, встановлено факт порушення режиму зони регульованої рекреації. Громадянка ОСОБА_1 проїхала на територію природно-заповідного фонду на автомобілі Фольцваген д.н. НОМЕР_2 , що є порушенням ст.ст. 7, 20, 21, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п. 4.3.2 «Положення про Приазовський НПП», п. 3 Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Федотова коса» №21 від 05.09.2003, п. 21 охоронних забов`язань на ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Федотова коса» №218, 219 від 06.12.2002, У наслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода в розмірі 208 гривень. Розрахунок виконано згідно постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується протоколом № 000812 від 21.06.2019 року (а.с.1), розрахунком збитків (а.с.2), карто-схемою місця порушення (а.с.3).
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284,ст. 91 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 9 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок 31114106008016, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в доход держави суму нанесеної шкоди Приазовському Національному природному парку у розмірі 208 гривень 00 копійок (Реквізити рахунку -21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунки НОМЕР_3 (державний бюджет) та НОМЕР_4 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача- Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/отг смт Кирил./21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 83470632, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 330/1424/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: