Court ruling № 83468173, 06.08.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1092/19

УХВАЛА

06 серпня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Строківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно – земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,9557 га, для ведення сільськогосподарського виробництва на території Строківської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 26 грудня 2003 року, виданого Строківською сільською радою та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №355.

05 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі, оскільки на розгляді в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області знаходиться справа №373/1245/19 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року вказану справу було призначено в судове засідання на 13 год. 30 хв. 16 серпня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В силу п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі доцільно зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Строківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно– зупинити до вирішення Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Роз`яснити позивачу про обов`язок повідомити суд у разі вирішення іншої справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк