Decision № 8346701, 05.03.2010, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-485/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого – судді Сотської С.О.

при секретарі – Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, в розмірі ј частки від усіх видів його заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання дитини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка стверджувала, що згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради, Миколаївської області від 13.02.2009 року № 150 «Про надання статусу та призначення опікуна малолітньому ОСОБА_3», вона призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть від 26 грудня 2008 року мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 – померла.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 07 липня 2009 року батько дитино ОСОБА_2 засуджений до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Вона, як опікун дитини, має право звернутися до суду про стягнення аліментів з батька дитини ОСОБА_2

Посилаючись на викладене просила позов задовольнити.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні не з’явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи , дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради, Миколаївської області від 13.02.2009 року № 150 «Про надання статусу та призначення опікуна малолітньому ОСОБА_3», позивачка призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3, дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до свідоцтва про народження від 16 квітня 2008 року, актовий запис № 239 відповідач є батьком дитини.

Матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач в добровільному порядку не надає, але повинен надавати.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону , та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,213 – 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, 01.04.2008року народження в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття , починаючи з 05.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн . ( банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22050000; держбюджет м. Первомайська р/р 31218259700009).

Рішення допустити до негайного виконання – у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: