Court ruling № 83466921, 05.08.2019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
05.08.2019
Case No.
285/1609/18
Document №
83466921
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 285/1609/18

Провадження № 1-кп/0285/162/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сусловця М.Г.,

за участю секретаря Павлюк Т.П.,

прокурора Шевчук А.О.,

захисників Радзивіла В.О., Нагорнюк О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1609/18 (12018060090000418) за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого.

17.02.2016 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 186 КК України на 4 місяці арешту, звільнений 13.05.2016 по відбуттю терміну покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В судовому засідання захисники Обвинувачених Радзивіл В . О . , Нагорнюк О . І. просять відвести їх від участі в розгляді даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що дія доручення про надання безоплатної вторинної допомоги обвинуваченим закінчилась.

Прокурор та потерпілий не заперечили проти задоволення клопотання захисників.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії доручення про надання безоплатної вторинної допомоги адвокати Радзивіл Віталії Олександрович, Нагорнюк Ольга Іванівна забезпечують обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 наданням безоплатної вторинної допомоги підчас затримання тримання останніх під вартою.

Відповідно до копії повідомлення ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» Осадчук О.Л 15.06.2019 звільнений із слідчого ізолятора. ОСОБА_1 22.06.2019 звільнений із слідчого ізолятора.

Враховуючи, що обвинувачені звільнені із слідчого ізолятора, строк дії дорученнь про надання безоплатної вторинної допомоги закінцився, суд задовольняє клопотання захисників.

Керуючись ст. 78 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисників про відвід їх від участі в розгляді даного кримінального провадження - задовольнити.

Відвести захисників Радзивіла Віталія Олександровича, Нагорнюк Ольгу Іванівну від участі в розгляді кримінального провадження № 285/1609/18 (12018060090000418) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: М.Г. Сусловець

Часті запитання

Який тип судового документу № 83466921 ?

Документ № 83466921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83466921 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83466921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83466921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83466921, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 83466921, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83466921 refers to case No. 285/1609/18

This decision relates to case No. 285/1609/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83466749
Next document : 83466925