
№ 243/8847/19
Провадження № 3/243/2698/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 28 грудня 2007 року, раніше судимого, не працюючого, який не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України надійшли відносно ОСОБА_1 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши вказані справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до переконання про необхідність їх об`єднання в одне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , слідує, що провадження № 3/243/2698/2019, провадження № 3/243/2699/2019, провадження № 3/243/2700/2019, провадження № 3/243/2701/2019, провадження № 3/243/2702/2019, провадження № 3/243/2703/2019, провадження № 3/243/2704/2019, провадження № 3/243/2705/2019, провадження № 3/243/2706/2019 й провадження № 3/243/2707/2019 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1 , а протокол серії ГР № 400450 від 29 липня 2019 року, протокол серії ГР № 400449 від 29 липня 2019 року, протокол серії ГР № 400342 від 29 липня 2019 року, протокол серії ГР № 400341 від 29 липня 2019 року, протокол серії ГР № 400344 від 29 липня 2019 року, протокол серії ГР № 400345 від 29 липня 2019 року, протокол серії ГР № 400132 від 29 липня 2019 року, протокол серії ГР № 400441 від 29 липня 2019 року, протокол серії ГР № 400442 від 29 липня 2019 року та протокол серії ГР № 400443 від 29 липня 2019 року охоплюють один і той же склад вчинених правопорушень.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/2698/2019, провадження № 3/243/2699/2019, провадження № 3/243/2700/2019, провадження № 3/243/2701/2019, провадження № 3/243/2702/2019, провадження № 3/243/2703/2019, провадження № 3/243/2704/2019, провадження № 3/243/2705/2019, провадження № 3/243/2706/2019 й провадження № 3/243/2707/2019 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/2698/2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Провадження № 3/243/2698/2019, справа № 243/8847/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2699/2019, справа № 243/8849/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2700/2019,
справа № 243/8850/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2701/2019, справа № 243/8851/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2702/2019, справа № 243/8852/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2703/2019, справа № 243/8853/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2704/2019, справа № 243/8854/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2705/2019, справа № 243/8855/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2706/2019, справа № 243/8856/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та провадження № 3/243/2707/2019, справа № 243/8857/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, – об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаним справам № 243/8847/19, провадження № 3/243/2698/2019.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г.Пронін
The court decision No. 83465766, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/8847/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: