
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
06 серпня 2019 р. Справа № 520/3681/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/3681/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, в якому просить суд:
- постановити рішення яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі: визнати протиправною та скасувати Постанову № 29 від 26.11.2018 р. Головного управління Держпотребспоживслужби в Закарпатській області про накладення стягнень передбачених ст. 23 Закону України “Про захист прав споживачів” про застосуванню до ТОВ “ЄФГ ТРЕЙДИНГ” штрафу в розмірі 1501965,5 грн.; визнати протиправною та скасувати Постанову № 30 від 26.11.2018 р. Головного управління Держпотребспоживслужби в Закарпатській області про накладення стягнень передбачених ст. 23 Закону України “Про захист прав споживачів” про застосуванню до ТОВ “ЄФГ ТРЕЙДИНГ” штрафу в розмірі 340 гривень.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі
Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
Суд, вирішуючи питання щодо заявленого відповідачем клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про проведення судового засідання, яке призначено на 07.08.2019 о 16:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 07.08.2019 о 16:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції, представника Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області.
Головному управлінню Держпродспоживслужби в Закарпатській області забезпечити прибуття свого представника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 07.08.2019 о 16:00 год. до приміщення Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).
Копію ухвали направити сторонам по справі та до Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 83464016, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/3681/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: