
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції
06 серпня 2019 р. справа № 520/7163/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Комунального підриємства "Харків-Сигнал" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі від 08.07.2019 р. за предметом закупівлі "Плівка для виготовлення дорожніх знаків" (ДК021:2015:44170000-2) у частині встановлення порушень у сфері публічних закупівель, зокрема недотримання вимог п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", а також зобов`язання здійснення заходів щодо усунення виявлених порушень, -
встановив:
Судове засідання по даній справі призначено на 13.08.2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6.
02.08.2019 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, мотивоване знаходженням відповідача у м. Києві.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що за правилами ч.ч. 1, 2, 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд зауважує, що викладені у клопотанні доводи представника відповідача є слушними, отже немає перешкод для задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 195, 205, 241-243, 248, 256, 295, КАС України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.
2. Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21) забезпечити участь представника відповідача - Державної аудиторської служби України - у судовому засіданні, яке відбудеться 13.08.2019 року о 10:30 год.
3. Копію ухвали направити учасникам справи та Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21).
4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 83463977, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/7163/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: