
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
06 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2720/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01 липня 2019 року по справі № 360/2720/19 за адміністративним позовом адвоката Туленінової Дар`ї Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою суду від 01 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку, а саме: замість - справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін помилково зазначено - справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яка підлягає виправленню.
Крім того, в резолютивній частині ухвали суду не зазначено абзацу щодо призначення судового засідання по справі.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі від 01.07.2019 року у даній справі, оскільки допущені описки - є технічними та їх виправлення не вплине на зміст судового рішення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 по справі № 360/2720/19 за позовом адвоката Туленінової Дар`ї Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: "Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін".
Після абзацу другого резолютивної частини ухвали суду додати абзац такого змісту:
"Судове засідання призначити на 11 липня 2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 4.".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяВ.С. Шембелян
The court decision No. 83463668, Luhansk District Administrative Court was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 360/2720/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: