Court ruling № 83463663, 01.08.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

01 серпня 2019 року м. Київ № 826/5897/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 05 липня 2018 року в адміністративній справі №826/5897/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія", (також далі - позивач), до Головного управління Держпраці у Київській області, (також далі - відповідач), про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанови задоволено частково.

27 березня 2019 року позивачу в адміністративній справі №826/5897/18 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року виправлено помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 27 березня 2019 року в адміністративній справі №826/5897/18, (далі - судове рішення).

Разом з тим, судом встановлено, що під час написання судового рішення було допущено описку, а саме, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення помилково зазначено, що виконавчий лист видано "27 квітня 2019 року", замість вірного - "27 березня 2019 року"

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене в сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2019 року в адміністративній справі №826/5897/18, шляхом викладення у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість - виконавчий лист видано "27 квітня 2019 року" наступного "27 березня 2019 року".

3. Ухвала є невід`ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2019 року в адміністративній справі №826/5897/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко