
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/3955/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, - Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення перерахунку та виплати йому пенсії у неповному обсязі з 01.01.2018, всупереч вимог частини третьої статті 43 Закону №2262-ХІІ (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), у зв`язку з чим зобов`язати відповідача провести перерахунок та вплачувати призначену йому пенсію з урахуванням у складі грошового забезпечення для обрахунку пенсії змінених з 01.01.2018 складових грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням, відсоткова надбавка за вислугу років), відповідно до даних, наданої відповідачу довідки Чернігівського ОВК та сум додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за умови режимних обмежень, допуск ф1 20% - 215,00 грн., надбавка за класність майстер 5,5% - 59,13 грн., надбавка за особливо важливі завдання 50% - 848,50 грн., премія 10% - 107,50 грн.), а всього у розмірі 1230,13 грн., які були йому встановлені раніше та виплачувались до 31.12.2017, починаючи з часу перерахунку, встановленого постановою КМУ від 21.02.2018 №103 ''Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб'', тобто з 01.01.2018.
Ухвалою судді від 05.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 зупинено провадження у справі на підставі обґрунтованого клопотання позивача - до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/3783/18 за позовом гр. ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З інформації, яка розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що 24.04.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва винесено ухвалу, якою провадження у справі №826/3783/18 закрито. Таким чином, на даний час усунуто обставини, які викликали зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, - Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.
2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) під головуванням судді Бородавкіної С.В.
3. Копію ухвали суду направити сторонам - до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 83463503, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 620/3955/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: