
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3047/19
Номер провадження 1-кп/213/373/19
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
01.08.2019 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040740000717 від 06 липня 2019 року.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних та захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, довідка про осіб, які підлягають виклику до суду.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040740000717 від 06 липня 2019 року, призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 15.30 год. 24 вересня 2019 року з викликом в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого.
Учасникам кримінального провадження при собі мати документи, що посвідчують особу.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 83461245, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 213/3047/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: